El Defensor del Pueblo, Ángel Gavilondo, reconoció que algunos de los datos que aparecen en su informe sobre la pederastia en la Iglesia son incorrectos y que no los ha corregido. Así lo señaló en el juicio que se celebró contra Pablo Echenique a denuncia de Abogados Cristianos.
Echenique había afirmado que los curas eran pederastas. Decía que se basaba en el informe del Defensor del Pueblo. Así que en la denuncia presentada por Abogados Cristianos por denigrar a los ministros del culto se pidió la testifical del Defensor del Pueblo. Y Gabilondo reconoció que su informe tenía erratas, incorrecciones, exageraciones y denuncias fake que no había corregido.
Lo hizo como testigo en un juicio donde mentir es causa de delito. Así que se vio forzado a reconocer una realidad que ha ocultado deliberadamente. ¿Para agrandar el daño?, ¿compitiendo con El País, la ex casa de su hermano, para ver quien infla más las cifras de pederastia?
La información debería ser suficiente para que Gabilondo presentara su dimisión. ¿Con qué garantías va a actuar de mediador en la resolución de las causas de pederastia si ha reconocido que engañó en su informe para criminalizar al clero?
Por otra parte, no termino de entender el acuerdo de la Iglesia para resarcir a las víctimas de la pederastia cuyas causas hayan prescrito. ¿Por qué no someterse a la legislación vigente?, ¿por qué aceptar exigencias paralegales que no se aplican a otros colectivos mucho más prevalentes como la escuela?
Quizás la Iglesia ha tratado de compensar el daño causado yendo más allá de lo exigible. Tal vez ha actuado presionada por un gobierno que ansía su destrucción y que anhela su autoridad moral. A lo mejor ha sido el precio a pagar para evitar una fiscalidad más agresiva. O quizás se trate de simple buenismo.
Acoger y compensar a las víctimas es lo primero. Pero el dinero no debería ser lo prioritario. Se les ha defraudado poniendo en riesgo su fe. Y eso no hay cheque que lo compense. Pero aquí lo que hay es una voluntad clara de poner en sospecha al clero, de denigrar su consagración. Porque la Iglesia es una voz libre que además se manifiesta con autoridad moral.
Y eso para un gobierno con pulsión totalitaria que aspira a liderar una religión laica es inaceptable.
Pero hemos levantado el velo. El informe del Defensor del Pueblo es ‘fake’. Y a sabiendas. ¿Prevaricación informativa?
Caos de la regularización masiva
Los ayuntamientos están colapsados de inmigrantes solicitando la documentación necesaria para su regularización. Los ayuntamientos se quejan de que no tienen dotación suficiente. Mientras, Sánchez paga un bonus a los funcionarios de Extranjería para que tramiten las regularizaciones. Ya. De aquí a junio.
El Consejo de Europa alerta; la Comisión Europea, preocupada porque los regularizados podrán moverse libremente por el espacio Schengen. Estados Unidos también ha mostrado su inquietud porque los regularizados podrían viajar a Estados Unidos de turistas.
En España, alerta porque podrían multiplicarse los extranjeros que reciben una pensión no contributiva sin haber cotizado ni un día. Y ya son 32.000. ‘Será por dinero’…
Lo llamativo es que el gobierno conmine a los directores de prisiones a que informen a los extranjeros del proceso de regularización. ¿A los que tienen sentencia judicial firme?, ¿a los que están en prisión preventiva porque el juez ha observado riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o extrema peligrosidad?, ¿nos hemos vuelto locos?
La locura es tan extrema que es el perfecto contraste con la “prioridad nacional” propuesta por Vox. Su secretario general, Ignacio Garriga, ya anuncia que no piensan renunciar a la prioridad nacional.
¿Busca Sánchez la polarización?, ¿o quizás a lo que se aspira es a una sustitución poblacional?
Luis Losada Pescador (Actuall.com)
