El fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón, ha estallado contra las quejas de la defensa de Santos Cerdán. Le acusa de estar “enredando” en la instrucción, niega que se hayan falsificado los audios y le recuerda que “existe un ingente caudal de indicios”. ¡Zasca! O traduciendo: hasta aquí hemos llegado.
Además, Luzón afea que la defensa del ex secretario de Organización del PSOE se base en “hipótesis y conjeturas”. Por su parte, el Supremo reprende las acusaciones de Santos Cerdán contra la UCO: “este no es el lugar para el desahogo”. ¿Verdad que se entiende? la paciencia está agotada.
En cuanto al ‘caso Begoña’, las cosas se le ponen cada vez más difícil. La mujer del presidente dijo en el juicio que la asesora de Moncloa envió “algún correo esporádico”. Hoy sabemos que son 121. Nada de esporádico. O sea, que mintió, lo cual agrava su situación procesal.
Pero es que además hay pruebas de que Begoñísima daba el móvil de su asesora para cerrar promociones de su cátedra. Ahora su defensa argumenta que fueron “favores de amiga”. ¿121 emails, 15 contactos empresariales, 10 acuerdos comerciales son favores de amiga? ¡Qué buena amiga! El problema es que la amistad la pagamos los españoles. Ese es el único problema.
Luis Losada Pescador (Actuall.com)
