El Supremo advirtió a quienes investigaban a la policía judicial que ellos serían los investigados.
Todavía somos un estado de derecho. El juez Pedraz pidió “rigurosa cautela” a la policía judicial a su servicio ante los intentos de sus superiores de acceder al sumario de las investigaciones.
De hecho, el DAO de la Guardia Civil, Manuel Llamas, promovió al coronel Yuste para apartarle de las investigaciones ante la negativa de informarle de los casos más sensibles. El mismo conflicto que provocó la salida de Pérez de los Cobos ante la injerencia de Marlaska…
El ministro -juez de profesión para más INRI- afirma con rotundidad que su directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, no había mantenido ninguna reunión con la fontanera Leire Díez. El sumario le desmiente y habla de tres encuentros. La misma directora general reconoce dos. Y Leire Díez, que había afirmado que no la conocía de nada, aparece en el sumario diciendo que era “de su confianza”…
Y debía ser de su confianza. Porque ordenó la apertura de expedientes disciplinarios contra quienes estaban investigando la corrupción del sanchismo. El Supremo abortó la operación advirtiendo a los verdugos que de seguir en sus actuaciones, los imputados serían ellos.
Pero es que además, el DAO dio la orden a los investigadores de ponerse de perfil ante los casos de corrupción que afectaban al sanchismo. ¿El honor es mi divisa? Una vez que se pierde, no se recupera jamás, dice el artículo 1º de la cartilla de la Benemérita
¿Y ahora?, ¿el DAO actuaba ‘motu propio’ sin que lo supiera la directora general?, ¿la directora general ordenaba perseguir a los investigadores a iniciativa propia sin que Marlaska lo supiera?, ¿Marlaska pone la mano en el fuego por su directora general sabiendo que se va a quemar sin tener respaldo?, ¿Sánchez puede alegar que no sabía nada cuando aparece 60 veces en el sumario del ‘caso cloacas’?
La única reacción es la que la actual secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró que acusa a los miembros de las cloacas de “farsantes, oportunistas y resentidos”. ¿Dónde están las querellas contra Leire y Cerdán?
No están. Y no están, obviamente, porque actuaron con mandato. Ahora tratan de hacer un cortafuegos. Pero a la maldad se suma la chapuza. Y los indicios son demasiado serios. La Justicia es consciente de que o frena esta deriva o somos Venezuela. La duda es si llamarán a ‘su sanchidad’ como testigo o como imputado. Si el Congreso rechazara el suplicatorio, ¿caería en delito de prevaricación?
El círculo se estrecha.
Luis Losada Pescador (Actuall.com)
