Vetar a Israel no puede ser y además es imposible, que diría Guerra. Israel es un proveedor tecnológico indispensable. Es también clave en adiestramiento y armamento. Y desde luego es fundamental en la colaboración de información de la lucha contra el fundamentalismo islámico.
Por eso el veto “urgente” anunciado por Sánchez ha puesto patas arriba todo. Y por eso llevamos dos consejos de ministros sin aprobarlo sin compromiso firme de aprobarlo en el que viene.
Defensa acusa a Exteriores y Comercio de no haber sido capaces de frenar el anuncio “urgente”. Trata de salvar los contratos de armamento claves para el abastecimiento y para evitar las sanciones millonarias en caso de incumplimiento de contrato. “Problemas de redacción”, dice la portavoz Alegría. Traducción: “Hay que acotar la ley”.
El CNI también trata de salvar los muebles. Argumentan que la Inteligencia debe de ser ajena a los intereses políticos. Y es que el apagón informativo de Israel sería absolutamente letal en la lucha anti yihadista.
El ejemplo de las posibles consecuencias ya lo hemos tenido con la pulserita antimaltrato. En marzo de 2024 Igualdad decide cambiar de proveedor de la pulserita. El CGPJ no se lo recomienda por el riesgo de que durante la transición se pierdan datos.
Por supuesto, no hacen caso. Pero el riesgo se convierte en realidad. El proveedor israelí se niega ahora a facilitar datos previos a marzo de 2024. Argumentan que no se sienten vinculados con un contrato roto unilateralmente. El resultado es la desprotección de las mujeres maltratadas. ¿Estado fallido?
Cuando hemos tocado fondo, todavía hay quien pretende profundizar…
Luis Losada Pscador (Actuall.com)
